(资料图片)

首先不想叠甲了。

导演的想法肯定有反映社会上的学生抑郁问题，可是你很直接地描写了抑郁的存在却没有让观众去反思如何防止抑郁和治愈抑郁，一个陌生人的舍命相救真的是解决方法吗？

南河是一个好人，参宿遇见南河是她的幸运，前提是南河没有因她而死。一个陌生人温柔的言语能让人感到温暖和治愈，可南河死了，这些温暖和治愈只会变成无尽的愧疚和将你压地喘不过气的自责。

希望各位能成为南河，但不要为了分享自己的善意而把自己搭进去，不值得。

再说说参宿抑郁的主要原因，电影里明确表现的只有原生家庭的破裂和与重组家庭的不适应，其中父亲这个角色是一直在身边的，但是为什么在家庭重组之后父亲就开始冷淡地对待参宿，你可以说是父亲迟钝可是在游轮上拍照那一段——让我如坠冰窟。

最后，造成抑郁的最大原因——父母，为什么电影之中没有给出他们对参宿道歉的片段，还是说他们最后根本没有道歉，参宿就因为南河为她而死就走出了抑郁忘记了过去重新“毫无隔阂”地生活在一起。

我感到悲愤。

我认为，做错了事的人就应该道歉，无关身份与地位，如果不让犯错的人真正地意识到自己的错误，他们就会犯第二次第三次。

希望各位理性讨论。